LA NARANJA MECÁNICA

LA NARANJA MECÁNICA.

1.          La conducta antisocial y violenta de Alex, ¿la consideras innata o aprendida? Si es aprendida, indica cuáles consideras que son sus causas.

Considero que es innata ya que en la película no podemos ver ningún comportamiento de los padres que pudiera incitar a Alex a ser de esa manera.

2.          Hablando de causas, ¿consideras correcta la visión cognitivista de la conducta que entiende que los procesos mentales o cognitivos (incluyendo "pensar", "sentir", "idear", "teorizar") son las causas de la conducta (siendo ésta algo "manifiesto", "observable", "accesible", "visible"). Te recomiendo la lectura previa del artículo de Esteve Freixa ¿Qué es la conducta? que encontrarás en este blog (Para que sigas leyendo)

Si, ya que las acciones mentales y pensamientos son una parte de la conducta.

3.          ¿Qué versión del ser humano transmite Kubrick en la película; la del buen salvaje roussoniano o la del homo homini lupus hobbesiano?

Pienso que la versión que quiere transmitir es la del homo homni lupus porque el método que se utiliza con Alex representa la lucha contra el espíritu natural de Alex, es decir, que quieres cambiar la forma de ser de un ser humano atentando contra su propia naturaleza.

4.          En la película se proyecta cierta imagen de la educación y su poder para cambiar la sociedad. ¿Cuál es? ¿La compartes?

En tratamiento que usaron con Alex, los investigadores lo querían usar para cambiar a la sociedad.

No lo comparto puesto que pienso que no a todas las personas le puede resultar útil este tratamiento.

5.          ¿En qué consiste exactamente el tratamiento Ludovico? ¿En qué descubrimiento psicológico histórico está basado?

Hacen una terapia que hace Alex este viendo imágenes o películas (con música) violentas, lo que provoca malestar personal en él.

En Pavlov y sus experimentos con perros.

6.          Lee el siguiente fragmento y ofrece tu valoración científica y tu valoración ética al respecto de lo que allí se explica "A partir de los años cincuenta, Ewen Cameron (Presidente de la Asociación Americana de Psiquiatría, de la Asociación Canadiense de Psiquiatría y de la Asociación Mundial de Psiquiatría) se había apartado del enfoque estándar freudiano, la “terapia conversacional“, que se empleba para deducir las “causas arraigadas” de las enfermedades mentales de los pacientes. Su ambición era recrear la mente de sus pacientes, en lugar de curarles o arreglar lo que fuera disfuncional, y para ello utilizaba un método de su invención, llamado «impulso psíquico».Según sus publicaciones de la época, Cameron creía que la única forma de enseñar a sus pacientes a comportarse de forma sana y estable era meterse dentro de sus mentes y «quebrar las viejas pautas y modelos de comportamiento patológico». El primer paso consistía en «erradicar las pautas», cuyo objetivo era asombroso: devolver la mente al estado que Aristóteles describió como «una tabla vacía sobre la cual aún no hay nada escrito», una tabula rasa. Cameron creía que se podía alcanzar dicho estado atacando el cerebro con todos los elementos que interfieren en su funcionamiento normal. Todos a la vez. Eran las tácticas militares de «shock y conmoción» desplegadas en el campo de batalla de la mente humana" (Naomi Klein. La doctrina del shock)

Pienso que en cuanto a la valoración científica que es un paso grande en el mundo de la psicología ya que permite conocer la mente humana.

En cuanto a la valoración ética pienso que no es justo indagar en la mente de una persona de esa manera ya que los daños que podrían causar serían mucho peores y podrían dejar a una persona marcada de por vida.

7.          Lee este resumen del DSM IV acerca del trastorno antisocial de la personalidad y utilízalo para justificar si consideras o no que el protagonista de la película lo padece.

En mi opinión, Alex si padece este tipo de trastorno puesto que no es capaz de confiar en nadie, ni en sus propios amigos. El menor desprecio hacia él le provoca una gran hostilidad que, en su caso, persiste aun habiendo salido de la cárcel y habiendo finalizado el tratamiento.

8.          ¿Te convence el final de la película? ¿Propondrías otro distinto?

Sí, ya que no me parece bien el tratamiento que se utilizaba con Alex.